Ordet, di Carl Theodor Dreyer (1955)

di Ulderico Pomarici

Locandina

Carl Theodor Dreyer (1889-1968), danese, animato da profonda religiosità, è stato uno dei più grandi registi europei concentrando la sua arte in pochi lungometraggi. Cinque i suoi capolavori: La passione di Giovanna d’Arco (1928); Vampyr (1932); Dies Irae (1943); Ordet (1955), Leone d’Oro a Venezia; Gertrud (1964).

Ordet è tratto da un testo teatrale degli anni ’30 di Kaj Munk – pastore danese, eroe della resistenza, trucidato dai nazisti – e racconta la storia di una piccola comunità agreste nel nord della Danimarca all’inizio del secolo scorso. La scena filmica assume con forza la dinamica teatrale, si svolge infatti quasi esclusivamente a Borgensgård, una grande fattoria fra le dune sabbiose del “deserto” danese. C’è un forte contrasto fra le mura dell’antica costruzione, le sue piccole stanze riprese con inquadrature fisse, come dei quadri, e l’immensa distesa di erba e di sabbia dove pascolano greggi di pecore e mandrie di buoi.

Durante tutto il film, ad accompagnare gli eventi, c’è la voce eterna della natura: il vento che soffia senza sosta, i belati delle greggi, i muggiti delle mandrie, in una luce sempre lattiginosa e crepuscolare, anche quando, come nella scena iniziale, c’è il plenilunio. Quasi che la natura sia testimone del miracolo che alla fine si compirà, accogliendolo e abbracciandolo dentro di sé. Il miracolo è la resurrezione di Inger, morta di parto. Un parto drammatico durante il quale anche il bambino muore. Dreyer mostra la sofferenza straziante di Inger, il suo volto tirato e i gemiti, in un b/n che accentua il dramma con una tonalità realistica, e restituisce le sofferenze della carne senza addolcirle. Un particolare che non è un particolare: durante tutta la storia i protagonisti si avvicendano nella stalla della fattoria per sorvegliare la scrofa che sta per partorire, in parallelo con il drammatico parto di Inger. Umani e animali, gli uni accanto agli altri, nella cornice della natura.

Ordet significa la Parola: ma non una parola qualsiasi, bensì la Parola straordinaria che compie il miracolo riportando i morti alla vita. Il film è la storia di questo miracolo. Miracolo della fede. Ma di fedi, professate o miscredute, ce ne sono diverse nei personaggi del film: Morten Borgen, l’anziano proprietario della fattoria dove è ambientato il dramma, Peter il sarto, il pastore, il medico e la famiglia di Morten Borgen: Mikkel, Johannes, Inger e la piccola Maren, la fede dell’innocenza priva di ogni sovrastruttura.

Ognuno mostra un rapporto diverso con la religione, irriducibile a unità. Sembra quindi che la fede nel miracolo di cui si parla nel film – che appare quasi uno studio dell’uomo – sia posta come la sua estrema e più propria possibilità, la sua potenza. Il tema fondamentale del film, il miracolo, è posto da Dreyer in un mondo dove la fede vacilla a ogni passo, dove sembra non esserci più posto per il senso di infinito, dove tutto è ricondotto soltanto alla vita materiale e lo sguardo resta incatenato alle miserie del presente. Non c’è più alcun posto per la meraviglia, e regna, quasi in ognuno, la rassegnazione.

Allora, ecco irrompere il miracolo a spezzare le catene dell’umano. Lo sguardo dell’oltre. Perché la fede indica un oltrepassamento. E il miracolo appare come l’estrema possibilità che all’umano è data. L’oltre, come prospettiva della natura umana. Tuttavia, nella piccola comunità agreste del film, il conflitto radicale è fra due visioni della religione: quella del vecchio Morten, che non ha più la fede di un tempo – ma condivide una visione, che è quella di Dreyer, legata alla vitalità, alla solarità, all’umanità profonda della fede che non separa spirito e materia, spirito e corpo, ma intende la felicità come la loro comunione – contrapposta a quella di Peter il sarto, legata invece a un’immagine penitenziale dell’essere umano, vivente all’ombra del peccato, nel buio della ricerca di Dio, nell’abissale distanza dalla felicità della vita.

Il vecchio patriarca Morten Borgen ha tre figli, Mikkel (sposato con Inger dolcissima madre in attesa e due figlie piccole), Johannes e il giovane Anders. Johannes è il grande tormento della famiglia. Ritornato in preda alla follia dalla città dove era andato per studiare teologia e diventare pastore, si crede Cristo e percorre le dune nella campagna parlando a una folla immaginaria come un profeta: «Guai a voi, ipocriti, tu…e tu…e tu, guai a voi che non credete nel Cristo redivivo…». La sua postura è periclitante e rigida, testa inclinata e sguardo rivolto sempre a un altrove, lontano dagli occhi dei familiari. Come se vivesse in trance, in una dimensione altra, aliena dal mondo. Appare a tutti uno squilibrato, invasato, tranne che alla piccola Maren, la figlia di Mikkel e Inger, che, unica, ha fede in lui: «il bambino…il bambino…la cosa più grande nel regno dei Cieli», dirà Johannes pochi istanti prima di compiere il miracolo generato dalla sua Parola e dalla ingenua, purissima fede di Maren. Al nuovo pastore, venuto a porgere il saluto nella fattoria e che lo incontra senza nulla sospettare, Johannes si palesa come Gesù di Nazareth e al prete, che gli chiede (umanamente!) prova di ciò, dice: «Tu uomo di fede che manchi tu stesso di fede. Gli uomini credono nel Cristo morto e non credono in quello vivente. Credono ai miracoli di duemila anni fa e non credono in me ora […] io sono tornato per fare miracoli». E il prete ribatte: «i miracoli non accadono più».

Ma chi è il Cristo vivente incarnato in Johannes se non l’essere umano nelle sue insondabili possibilità? Prova ne sia che quando Inger muore per il parto, Johannes, dopo una breve scomparsa – lascia la fattoria con un biglietto dove sono riportate le parole del Vangelo (Giov.13,33): «Io me ne vado e voi mi cercherete, ma dove vado io voi non potete venire» – , ritorna improvvisamente fra lo stupore di tutti che lo credevano perduto per sempre. Giunge così nel corso della cerimonia funebre – mentre la scena è circonfusa dal bianco accecante dell’ambiente dove si stagliano, per contrasto, gli abiti scuri dei presenti – e per la prima volta è perfettamente in sé. E in sé, proprio nella sua perfetta umanità, Johannes si appresta a compiere il miracolo al quale nessuno vuole dare credito, nemmeno Mikkel, il marito di Inger: desideroso di riaverla, disperato, mentre la piange morta. Al padre che gli dice per consolarlo: «la sua anima è vicina a Dio. Non è qui, lo vedi bene»,ribatte fra le lacrime: «ma il suo corpo, io amavo anche il suo corpo!». Lo spirito, per l’umanità, non è mai solo: nella morte, è labellezza della corporeità a restare indelebile nelricordo e nel bisogno dei vivi.

Poi, vedendo Johannes che si avvicina alla bara e parla a Inger: «Ascoltami, tu che sei morta», proprio il pastore grida: «ma è pazzo!». E alla piccola Maren, che lo invita fanciullescamente a «sbrigarsi» perché, nella sua innocenza, è l’unica a credere nel miracolo, Johannes chiede: «Tu credi che io possa farlo?» E poi: «La tua fede è grande; che la tua volontà sia fatta». Ecco, credo che questa sia la fede raccontata da Dreyer, fede nella vita come divina potenza dell’uomo. Anders rimette in moto l’orologio a pendolo che segna il ritorno a un nuovo giorno, impensabile e colmo di mistero. Nell’ultima inquadratura del film Mikkel stringe Inger resuscitata a sé: «ora per noi comincia la vita»; e Inger mormora: «Sì, la vita…la vita» mentre sollevata, ancora dentro la bara, la terrestre carnalità del suo bacio sulla guancia di Mikkel mostra la fame di vita, come se, quasi mordendo la guancia del marito, la assaporasse di nuovo, la vita, nel miracolo della Parola dell’uomo.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Blog su WordPress.com.

Su ↑

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: